Referendum popolare confermativo del 22 e 23 Marzo 2026

Il Parlamento ha approvato una legge che modifica sette articoli della costituzione, ma non ha raggiunto la maggioranza qualificata dei 2/3 come previsto dall’art. 138 della Costituzione.
Sempre l’art. 138 della Costituzione, al comma 2, stabilisce che le leggi di revisione costituzionale che non raggiungano la maggioranza qualificata possano essere sottoposte a referendum popolare se, entro tre mesi dalla loro pubblicazione, ne facciano richiesta un quinto dei membri di una Camera, cinquecentomila elettori oppure cinque Consigli regionali.
Questa legge quindi entrerà in vigore solo se dopo essere sottoposta al voto popolare sarà approvata dalla maggioranza dei voti validamente espressi, indipendentemente dall’affluenza. 
Non è prevista alcuna soglia minima di partecipazione al referendum (Quorum)
    
Qual è il quesito?
Il testo del quesito del referendum è il seguente: “Approvate il testo della legge di revisione degli artt. 87, decimo comma, 102, primo comma, 104, 105, 106, terzo comma, 107, primo comma, e 110 della Costituzione approvata dal Parlamento e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 30 ottobre 2025 con il titolo ’Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare’?”

Perché si chiama “confermativo”?
Il referendum è volto a consentire agli elettori di decidere: se si vota SI, il testo della legge di revisione costituzionale viene approvata ed entreranno in vigore le modifiche alla Costituzione; se si vota NO, resteranno valide le norme costituzionali attualmente vigenti.

Quali sono le norme che si intendono modificare?
La riforma interviene sul Consiglio Superiore della Magistratura (CSM), l’organo costituzionale incaricato di amministrare l’organizzazione della magistratura (le assunzioni, i trasferimenti, le
promozioni, le sanzioni disciplinari) e di farne valere l’autonomia e l’indipendenza da ogni altro potere (tramite proposte e pareri sulla normativa in materia di giustizia, interventi a tutela di magistrati, approfondimenti della conoscenza di determinati fenomeni).

Il CSM, che attualmente si occupa di tutti magistrati – quelli che fanno le indagini, e cioè i pubblici ministeri (PM), e quelli che emanano le sentenze, e cioè i giudici – verrebbe suddiviso in un CSM per i giudici e in un CSM per i pubblici ministeri. A entrambi gli organi sarebbe sottratta la competenza a decidere sulle sanzioni disciplinari, per affidarla a un terzo organo, l’Alta Corte disciplinare, competente sia per i giudici, sia per i PM.
Cambierebbe inoltre la modalità di selezione dei componenti tali organi, che passerebbe dall’elezione al sorteggio.

Si tratta in particolare degli articoli 87 (poteri del presidente della Repubblica in qualità di presidente del Csm), 102 (funzione giurisdizionale), 104 (autogoverno della magistratura - Csm), 105 (compiti del Csm), 106 (nomina di Consiglieri della Corte di cassazione), 107 (distinzione delle funzioni tra giudicante e requirente), 110 (funzione di organizzazione del servizio Giustizia da parte del ministero della Giustizia).